Roberto Grandi > Il primo maggio inizierà a Shanghai l’Expò e, per la prima volta, ci sarà un’area dedicata alle città. Bologna, assieme a Venezia, porterà in Cina i vessilli dell’Italia. Un fatto importante e straordinario: avremo uno stand aperto 13 ore al giorno per 6 mesi, chi andrà a Shanghai vedrà forse per la prima volta Bologna e l’accosterà alle note Venezia, Roma e Firenze. Il lavoro di avvicinamento all’Expò, però, non è finito e stiamo organizzando alcuni forum su meccanica, packaging, design industriale, moda e cibo. Se si trovassero i finanziamenti, inoltre, c’è l’ipotesi di fare incontrare alcuni protagonisti dei nostri processi innovativi in campo culturale, con le controparti cinesi, per favorire le conoscenze, scambiare le buone pratiche ed esportare formati.
Questo argomento mi permette di introdurre per inversione un elemento fondamentale del nostro ragionamento sulla città creativa: mentre Bologna va in Cina per farsi conoscere, a Bologna ci sono già migliaia di stranieri che, forse, vorrebbero farsi culturalmente conoscere. Le città creative si alimentano di diversità sociali e culturali e a Bologna siamo ancora indietro da questo punto di vista.

Lorenzo Donatiello > La sfida della competizione internazionale è di fronte a noi. Grandi parlava di Shanghai, ma è chiaro che in questi anni Bologna è stato oggetto di importanti pianificazioni urbanistiche anche al fine di renderla più accessibile e collegata al resto del mondo. A questo proposito, è fondamentale la percezione complessiva della città dall’esterno. Molti colleghi mi dicono che Bologna è una bellissima città che ospita al suo interno l’Università, mentre altri mi dicono che è una bellissima Università con dentro la città. C’è, dunque, un legame stretto tra città e ateneo.
Occorre evitare la creazione di riserve indiane, sarebbe la morte tanto dell’Università quanto città. Basta vedere cos’è “Roma Due”, dopo le 18 quando le Facoltà chiudono sembra di essere in un film di Fellini: non c’è più niente. Al contrario, se riusciremo a ricucire le fratture e a pensare quartieri vivibili, che valorizzino la vita sociale esistente, avremo anche dato risposta alla capacità di attrarre cervelli e imprese, contribuendo anche a rafforzare il nostro posizionamento internazionale.

Giulietta Fara > Bologna ha un problema di connessioni tra luoghi e spazi universitari concessi. Una volta, c’era più disponibilità a interagire tra operatori culturali e mondo accademico. Ora, abbiamo difficoltà nel creare collegamenti dal basso. Se trovassimo insieme un modo nuovo di concedere spazi universitari, oggi nascosti ai più, verrebbe a crearsi un legame nuovo, diverso, tra la cultura, l’Università e la città. Questo sì che sarebbe un ottimo volano di sviluppo.

Mauro Felicori > Solitamente, ai convegni uso uno schema abbastanza semplice per spiegare come valuto ‘il caso Bologna’. Come dicevo, si parte dal passaggio di epoche e approcci differenti dagli anni ’80 ai giorni nostri, tra diverse modalità di consumo e produzione culturale nella società. Un passaggio che ci ha portati lontani dalla concezione della cultura come diritto, conducendoci verso una lettura unica della cultura come prodotto. Le città sono divenute complesse e frammentate, ognuna catturata da una o più vocazioni.
Bologna ha diverse vocazioni, è di per sé una città dove abitare, incontrarsi e sperimentare, con tutte le contraddizioni dovute al fatto che vive di dinamiche metropolitane senza essere una metropoli. Non saremo mai la città del turismo mordi e fuggi, ma da sempre siamo una città di passaggio per intelligenze e specializzazioni di nicchia, in cui trovare quello che altrove non si scoprirai mai per qualità e clima culturale. Considerando il mondo dei festival, è assurdo viverli come se fossero dei singoli eventi a se stante, ma dovremmo viverli e pensarli come un processo che si immerge nella città e la valorizza, portando a frutto i tanti nodi del fermento che la animano.
Insomma, Bologna deve essere promuossa come un laboratorio di ricerca e sviluppo nel cuore del centro nord. L’unica dimensione sulla quale siamo ancora indietro è, come sottolineato da Grandi, rappresentata dall’intercultura. A differenza di altre città più metropolitane, in questo campo forse non è tanto la politica a essere indietro quanto la città stessa. Il multiculturalismo poteva essere l’asse portante delle politiche culturali dei cosiddetti anni zero, ma ancora non siamo pronti.